Smysl dějin - Historie editací

ZRN v 4. 3. 2018, 10:04

2018-03-04T10:04:31Z

Admin: finalizován tvar zápisu autorů hesel

2017-12-11T16:03:25Z

finalizován tvar zápisu autorů hesel

Admin: import na produkční server

2017-12-10T16:56:13Z

import na produkční server

Nová stránka

smysl dějin – pojem přesahující individualitu dějinného jevu, užívaný ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|T. G. Masarykem]]'' v jeho filozofii čes. dějin, překrývající se u něho zcela či do značné míry s obsahem, charakteristikou, hlavním nebo národním úkolem dějin. ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masaryk]]'' chápe ''s.d.'' jako ideu, jež stojí nad [[dějiny|dějinami]] a může být jejich aktivní složkou tehdy, je-li vědomě následována. Je zjistitelná studiem dějin, ale není ve všech dobách stejně přítomná. Odpovídá určité etické hodnotě, která je nadřazena dějinným změnám. Tato hodnota má (může) být smyslem života každého individua v národě i národa jako takového. ''S.d.'' čes. spatřoval ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masaryk]]'' v humanitním ideálu čes. reformace, jehož prosazování v čes. dějinách vidí v linii od husitů až po vystoupení ''K. Havlíčka'' a ''F. Palackého''. Jak bylo později zdůrazněno ''[[Rádl Emanuel|E. Rádlem]]'', obhajujícím ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masarykův]]'' postup, [[reformace]] zde nebyla chápána úzce konfesijně, nýbrž obecně jako úsilí o větší pravdivost, upřímnost, lidskost a důslednost, jako návrat k sobě samému od neupřímnosti, násilnosti, hledanosti víry v účinnou pravdu a bratrství. ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masarykovo]]'' užívání pojmu ''s.d.'' bylo na počátku 20. st. odmítnuto předními představiteli čes. gollovské [[historiografie]] (zejm. ''J. Gollem'' a ''J. Pekařem'') jako snaha nalézt v dějinách nadčasovou obecnou danost, ovlivňující veškerý život nár. a spol. v podobě trvalého, neproměnného nár. usilování. ''J. Pekař'' proti pojmu ''s.d.'' postavil pojem ''ducha doby'' (též duše doby, tvárného životního principu, světového názoru, smyslu doby). ''Pekařovi'' šlo o rozlišování a pojmenování jednotlivých dob, tj. do sebe uzavřených fází nebo kruhů, jež lze rozeznat v dějinách Evropy jako střídající se podle zákona akce a reakce (vždy po době romantizující doba klasicizující a naopak). Duchovní směrnice jednotlivých dob si podrobuje kromě života kult. a polit. více nebo méně i život soc. a hosp. Jednotlivé duchy (duše) dob ''Pekař'' pojednává podle klasifikace dějin umění (rozlišuje duch románský, gotický, renesanční, barokní, klasicistní a romantický), neboť podle něho se duchovní podstata doby zračí zejm. v [[umění]] pro jeho neintelektuální povahu. ''Pekař'' postupuje ve shodě s klasifikací dějin umění ''M. Dvořáka'' a se snahou gollovského dějepisectví uvažovat kult., hosp. a soc. danosti určité doby jako její směrnici, tendenci, zákon či duch (''J. Goll'', ''J. Šusta'', ''B. Mendl''). Na rozdíl od práce s pojmem ''s.d.'', při níž se u ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masaryka]]'' překrývá idea, jež v dějinách přímo působí, s ideou, kterou dějiny posuzujeme, a jež usiluje vyložit čes. dějiny jako vědomé navazování na jejich smysl (ideál humanitní), vystihuje pojem ducha doby i ty danosti, které nejsou vědomě přítomny v jednajícím subjektu, popř. jsou zcela mimo něj. Gollovci uvažují faktory působící psychol., kult., hosp. apod. a jsou s to uvažovat i obecné vývojové stupně. ''Pekařova'' práce s pojmem ducha doby je psychologizujícím výkladem dějin, za což byla kritizována ''[[Rádl Emanuel|Rádlem]]'', který v duchu ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masarykova]]'' ''s.d.'' hájil svébytnost vědomí při výkladu dějin, stejně jako za naturalismus a pojetí dějin společnosti jako přír. procesu. ''Pekařův'' postup upomíná na ''Lamprechtův'' pozitivismus, avšak od ''A. Comta'' či ''K. Lamprechta'' se odlišuje tím, že opustil jejich vývojové schéma. ''[[Masaryk Tomáš Garrigue|Masarykův]]'' ''s.d.'' co do svého konkrétního obsahu vykazuje určitou závislost na ''Palackého'' pojetí čes. dějin. Naproti tomu gollovské úsilí o vystižení ducha duby je spjato s jejich zařazováním čes. dějin kult., hosp. a soc. do kontextu západoevrop. vývoje. (Viz též [[otázka česká|česká otázka]].)

<div class="translations">
sense of history
sens de l'histoire
Sinn der Geschichte
senso della storia
</div>

Literatura: ''Havelka, M.'' ed.: Spor o smysl českých dějin 1895–1938. Praha 1995; ''Kutnar, F.'': Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví II. Praha 1977; ''Marek, J.'': O smyslu dějin a dějepisectví. ''Historické'' listy 1, 1991; ''Masaryk, T. G.'': Česká otázka. Praha 1895; ''Pekař, J.'': O smyslu českých dějin. O nových názorech na české dějiny. Praha 1929; ''Rádl, E.'': O smyslu našich dějin. Praha 1925.

-- ''[[:Kategorie:Aut: Horský Jan|Jan Horský]]'' 
[[Kategorie:Aut: Horský Jan]]
[[Kategorie:Terminologie/sociální změna a dějiny]]
[[Kategorie:VSgS]]

@@ Řádek 8: / Řádek 8: @@
 </div>
-<span class="section_title">Literatura:</span> ''Havelka, M.'' ed.: Spor o smysl českých dějin 1895–1938. Praha 1995; ''Kutnar, F.'': Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví II. Praha 1977; ''Marek, J.'': O smyslu dějin a dějepisectví. ''Historické'' listy 1, 1991; ''Masaryk, T. G.'': Česká otázka. Praha 1895; ''Pekař, J.'': O smyslu českých dějin. O nových názorech na české dějiny. Praha 1929; ''Rádl, E.'': O smyslu našich dějin. Praha 1925.
+<span class="section_title">Literatura:</span> ''Havelka, M.'' ed.: Spor o smysl českých dějin 1895–1938. Praha 1995; ''Kutnar, F.'': Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví II. Praha 1977; ''Marek, J.'': O smyslu dějin a dějepisectví. ''Historické listy'', 1, 1991; ''Masaryk, T. G.'': Česká otázka. Praha 1895; ''Pekař, J.'': O smyslu českých dějin. O nových názorech na české dějiny. Praha 1929; ''Rádl, E.'': O smyslu našich dějin. Praha 1925.
 ''[[:Kategorie:Aut: Horský Jan|Jan Horský]]''<br />

@@ Řádek 10: / Řádek 10: @@
 <span class="section_title">Literatura:</span> ''Havelka, M.'' ed.: Spor o smysl českých dějin 1895–1938. Praha 1995; ''Kutnar, F.'': Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví II. Praha 1977; ''Marek, J.'': O smyslu dějin a dějepisectví. ''Historické'' listy 1, 1991; ''Masaryk, T. G.'': Česká otázka. Praha 1895; ''Pekař, J.'': O smyslu českých dějin. O nových názorech na české dějiny. Praha 1929; ''Rádl, E.'': O smyslu našich dějin. Praha 1925.
--- ''[[:Kategorie:Aut: Horský Jan|Jan Horský]]''<br />
+''[[:Kategorie:Aut: Horský Jan|Jan Horský]]''<br />
 [[Kategorie:Aut: Horský Jan]]
 [[Kategorie:Terminologie/sociální změna a dějiny]]
 [[Kategorie:VSgS]]